Llevaba ya unos meses enganchado al Tiempo (como Dios, en mayúsculas) que al fin y al cabo determina mucho de los devenires diarios, cosas de la intemperie, las alturas y los inviernos, que esta temporada no están perdonando.

Y a finales del año pasado descubrí gratamente cómo se había sucedido un cambio en el espacio correspondiente, posterior a la segunda edición del Telediario de Televisión Española. Una cara nueva, como otras más, que entraba en los servicios del Ente Público. Por lo visto, José Antonio Maldonado ya era carne de jubilación, y no es de extrañar porque llevaba su tiempo. No le vamos a negar el trabajo realizado por Maldonado, que junto a Montesdeoca (en lo televisivo), han sido las caras más conocidas de los "hombres del tiempo" durante años. Es innegable la profesionalidad de Maldonado durante años, y lo que ha aportado, pero el espacio de "El tiempo" tenía que rolar a otra componente.

Si bien es cierto que la despedida de José Antonio no fue la mejor que se pudo buscar, acertaron con la sustituta. Mònica López ha empezado a entrar todas las noches en mi casa, interrumpiendo incluso otros espacios que son de más agrado a esas horas de la noche. Su solvencia expositiva le confiere frescura a la información, en ocasiones llega a abrumar la cantidad de datos que puede llegar a proporcionar en su espacio, sin enredarse y enmarañase como le ocurría a Montesdeoca. Su llegada, además, como Jefa del Departamento le está otorgando poco a poco dinamismo a algo en lo que parece estar todo inventado. Se ha de avanzar aún más en la infografía, y la implementación en otras aplicaciones, pero estoy seguro que con esta savia nueva se podrá conseguir. Han de ofrecer algo más ya que en su principal cometido suelen equivocarse, jeje.

Pero hoy me disponía a saber algo más de esta interesante meteoróloga cuando me he encontrado con una columna de Antonio Burgos el día 9 de julio de 2008, en la que este escritor y periodista (no me importa un carajo quién sea, pero si hablo de él al menos me intereso en saber quién es, no como hace él), en la que se comenta el abandono de Maldonado y la entrada de esta nueva presentadora, y donde podemos leer sutilezas como:

A Maldonado lo sustituye una Sorayita, una Leire, una Bibiana, una señora joven, que es la moda: Mónica López, de 22 años, que tiene de Meteorología la misma idea que usted y que yo, pero que viene de un sitio de donde ni usted ni yo procedemos, de la TV3 Catalana, más bien Montillana.

Hay que echar a los tíos viejorros, por mucha experiencia que tengan y preparación que atesoren. Echarlos por viejos y por tíos. Y poner a niñas jóvenes, monas y resultonas, aunque tengan un curriculum como el de Leire Pajín o Bibiana Aido, que quepa en un papel de fumar, y sólo hayan sido becarias de una caja de ahorros e hijas de papá.

...nosotros, que mandamos a los albañiles a los licenciados en Físicas y para dar el tiempo ponemos lo que hay que poner: niñas guapas y jóvenes. Pero esto no es machismo, no, ni utilización de la mujer como florero, tururú. (Lo que me inquieta es saber qué se va a afeitar la Niña del Tiempo cuando se apueste el bigote a que mañana no llueve, y diluvie. Como no sean los rizados bigotes del ya me entiendes...)

Perlitas bien cultivadas en un apestoso jugo que es la ignorancia, la obcecación, la ceguera,... y el "vuelta el burro a la cebada" de los personajes que no son capaces de ver más de lo que ven o quieren ver sus ojos. Hay que leer, una vez más, gilipolleces en el ABC, las puedes tolerar (tonto es el que dice tonterías que decía Forrest), lo que no debemos permitir es la mentira y la manipulación, una vez más.

Mónica López es Licenciada en Físicas, fue presentadora del tiempo durante 4 años en la televisión catalana y colaboradora en una revista de divulgación, pero no es la culpable de que a José Maldonado le haya afectado un Expediente de Regulación de Empleo.

Estoy indignado. En esta sociedad en la que hoy nos encontramos se habla mucho de libertades, de derechos, desarrollo... Está a la orden del día una serie de lujos de los que podemos disponer, tecnología que aumenta nuestra calidad de vida... y sin embargo nos olvidamos de las bases.

Personalmente no puedo pensar en calidad de vida sin tener en cuenta a la comida, y en ella juega un importantísimo papel el pan, alimento básico donde los haya, el perfecto amigo de cualquier plato.

El pan nos acompaña desde tiempos inmemoriales: tengo la imagen de un vikingo o un romano sacudiéndose  las migas de la panza; ahí está el milagro de los panes y los peces, y la bendición del pan ácimo; el Lazarillo con su mendrugo; l preso con su bocata de lima; y no puede faltar un buen bocadillo de Mortadelo y Filemón; ni las migajas de Gollum. Y ahora, miraos, comiendo pan precocido, recongelado, leproso, gomoso y andrajoso. Feo, insulso e inútil.

Qué hay más cotidiano que bajar a por el pan, único hecho que me hace salir a la calle los días en los que nada apetece hacer. Y llegas un día festivo, con todo cerrado, y tienes que ir a un chino a comprar una cosa que dicen ser pan, que no se lo comen ni los marranos.

Recuerdo llegar a una buena panadería, de cualquier pueblo, en la que antes de torcer la esquina, por su olor, ya sabes que está allí. Dejarte arrastrar por el aroma, ese olor cálido y untuoso que te lleva hasta un gran escaparate con diversidad de bollos. Salir del despacho con el primer pellizco de pan, aún caliente, palpando de nuevo la esponjosidad y el crepitar de la hogaza.

Hoy por hoy es difícil volver a sentir todo esto. Estamos perdiendo costumbres, y lo peor de todo, calidad de vida.

El pan está catalogado como alimento básico de primera necesidad, era de lo poco que, lamentablemente, se podían llevar a la boca nuestros abuelos, y nosotros ahora lo despreciamos. Lo despreciamos con nuestras dietas, aceptando los panes que nos venden y el precio al que nos lo venden.

Este alimento básico ha experimentado un encarecimiento espectacular en pocos años, un 177 % de aumento desde el 2001. Es tan increíble como intolerable. Como increíble es que España sea el país europeo donde menos pan se consume por habitante y año: Frente a los 90 kg. anuales recomendados por la OMS, los españoles consumimos tan sólo 58 kg. por año y habitante. Nos aventajan los franceses (70 kg.) y los italianos (75 kg.). En 1976 el consumo en España era de 82 kg. En 1992 tocó fondo con tan sólo 55 kg. por habitante y año.

Recuerdo un compañero (etimológicamente "aquél con el que se comparte el pan", del latín cum con + panis pan) de procedencia polaca, que se quejaba encarecidamente de la calidad del pan que nos daban en un voluntariado. Yo le replicaba que no era una muestra significativa de lo que había en la calle, pero compruebo que cada día avanzamos más hacia las malas calidades, totalmente desacordes con los precios.

¡Y lo tipos de pan que hay! uno por cada región. Presumo de los de Castilla, por ser el territorio que más conozco, pero no dudo de que en verdad, en cada región, en cada pueblo, hay un fantástico pan saliendo del horno. Y tengo que comparar lo que nos ofrecen en las grandes ciudades, donde no hay panaderías sino butiques del pan, en donde encuentras básicamente baguetes que ya se están pasando de moda, y pistolas (qué nombre), con lo que podemos encontrar en cualquier rincón perdido de la región hispana: roscas, molletes, chapatas, pan candeal, y el rey de los panes, la sempiterna hogaza.

Numerosas han sido las discusiones que he tenido con mis abuelos por ser usuarios del pan del día anterior, pero tienen la inercia del pasado donde el pan reposado sabía mejor y el pan recién sacado del horno era malo para la salud. Y me compadezco, porque ahora un pan del día anterior solo vale para pan rallado y para torrijas (que siempre hay calidades), cuando antes (y aún en algunos pueblos) cogías una hogaza y la podías estar comiendo tan ricamente durante una semana.

Así que como usuario del pan que soy; adicto, mejor sería; incapaz de comer sin un corrusco de pan; que sufro cada día porque las vicisitudes del trabajador de oficina no permiten disponer de pan del día; que me planifico en los restaurantes porque veo que el pan se acaba y no he llegado al segundo; que soy como el tonto del refrán y como pan con las croquetas y hasta con las sopas de ajo; que no me como ni un colín...

Os llamo a formar la Plataforma por un pan digno.

No soy para nada un estudioso ni un entendido en política ni en sociología, pero tengo mis ideas y mis razonamientos.

La democracia tiene ciertas bases en las que se sustenta. Si acudimos al significado de su etimología nos acercamos a la idea de que todo el mundo es igual y no se le puede atribuir a nadie ni gravámenes ni beneplácitos por condiciones de sexo, raza o religión entre los seres humanos. Yo siempre he entendido la democracia como la disolución de las clases sociales y la igualdad de oportunidades. Pero la democracia se tiene que desarrollar y madurar, y enseguida se echa mano de herramientas como las votaciones. Y es donde se empieza a hablar de mayoría y minoría, y desde el momento en el que pertenecer a uno de estos grupos conlleva una serie de hechos, estamos rompiendo la democracia.

Así pues no puedo entender lo que dice Pepin Blanco en eso de que como funciona la democracia, la mayoría se impone a la minoría. Analizando es un hecho prácticamente redundante que la mayoría gane a la minoría, porque lo llevan los significados de las palabras. Un poco más allá, y entrando en valoraciones, el vocablo “se impone” suena a superioridad, a imposición, curiosamente, a obligatoriedad y a sumisión de una parte frente a otra, y ese es el germen de los desequilibrios en democracia. Si no se respetan las minorías no se puede hablar de democracia, y las minorías suelen ser muy “raras” a ojos de la mayoría (y les señalan con el dedo).

Según la democracia iba creciendo iban apareciendo nuevas herramientas y las mayorías blindaban su bienestar en contra de las minorías pero en pro de la igualdad. Veían peligrar su posición y redactaban leyes, que eran firmados por unos pocos que se hacían llamar representantes del pueblo. Y con esas leyes intentaban que la minoría dejase de existir, y si existía, que no fuera tenida en cuenta. Y a esto la democracia, a finales del siglo XX, lo llamó ley de partidos.

Parece mentira lo difícil que es llevar bien conducido el barco. La sociedad es muy compleja pero inventamos palabras para simplificarla, palabras como democracia, que son intocables y que salen continuamente de la boca de nuestros políticos, pero que muchas veces ni ellos mismos se han parado a pensar de qué se trata.

Me niego a aceptar que la democracia es lo que me vienen diciendo, me niego a aceptar que en nombre de la democracia ninguneemos y menospreciemos a una minoría, sea como sea. Me niego a simplificar tanto la situación que una palabra sea el límite del bien y el mal. Estamos encasillados, sordos y mudos...

 (continuará?)

En ocasiones nos olvidamos de lo que somos y de dónde venimos. Nuestra memoria nos engaña con la artimaña de lo actual, nos presenta la realidad como sucesión de acontecimientos cercanos en el espacio-tiempo, creyéndonos que lo que hay es lo que nos rodea. Y ni mucho menos. No nacimos con un acelerador debajo del zapato, ni con los carteles digitales en los autobuses. Con una sonrisa en la boca recuerdas que lo que antaño empleabas para montar en el autobús (“bono bueno el Bono-bús”) no respondía a las proporciones áureas. Antes sudábamos cuando fuera hacía calor, ahora te asas cuando fuera hiela y pasas frío cuando el Lorenzo ruge en la calle. El mundo sin duda es más cómodo, pero algunas cosas empiezan a perder el sentido. 

Nos creemos que toda ciudad es una capital, pero afortunadamente aún quedan cosas que nos recuerdan que hace poco, como vivíamos del campo, habitábamos cerca de él. En estos días el transporte y la logística permiten que vivamos cerca de donde consumimos, y no consumimos donde producimos. Los desequilibrios se ponen en marcha haciendo cabecear las realidades, hundiendo unas, levantando otras. Un desequilibrio que busca el equilibrio a través de una nueva oscilación, y “vuelta el burro a la cebada”.

De esta manera se crean las españas. Mientras a unos se les llena la boca con la palabra nación, otros mascan la tierra de entre los dientes. Hay realidades para todos, pero la de unos es más mísera que la de otros. O quizá no.

  En el Pirineo navarro han encontrado, durante estos días, setas de primavera. No sabemos si la confusión se debe al cambio horario o a la resaca del miércoles festivo, pero lo cierto es que ahí están las setas, locas como suecas en bikini, explotando al sol de octubre. Siendo así, puede que a partir de ahora la primavera empiece en el otoño, y los martes en domingo. Los días empezarían por la noche y nos iríamos a dormir cuando sonara el despertador. Nos vestiríamos antes de ducharnos, llevaríamos los calcetines sobre los zapatos y la ropa interior sobre los pantalones. Antes de conocernos ya nos habríamos despedido. Los viajes terminarían nada más salir de casa y la bola de los helados se comería después del cucurucho. Las palabras empezarían por la última letra, y en vez de risa, diríamos arris, y en vez de luna, anul. No todo sería malo: la vida empezaría a los 80 años, y cuando llegáramos a los20, ya habríamos pagado la hipoteca, eso sí, de una casa que habría empezado por el tejado. En las frías tierras de Burgos, un colectivo ciudadano ha creado la plataforma“Por un Burgos tropical, efecto invernadero YA”. Están hartos del frío y prefieren la samba de Brasil. La cuestión puede dar risa, pero es que nos hemos pasado un 30% en las emisiones para Kyoto. Ya queda poco para que en vez de castañas, tomemos caipiriña y cultivemos aguacates. Las setas de los Pirineos lo tienen claro. Por un otoño primaveral, efecto invernadero ya. 

Ahora ya no se ve a Evo Morales como el simpático y dicharachero hermano latinoamericano que venía a promocionar los jerséis de su país.

Parece que hay gente que se empeña en que el mundo recupere su cordura, y se juega su imagen en llevar por delante unas ideas y unas promesas, las electorales, que para muchos pueden parecer una barbarie. Ya lo hizo Rodríguez Zapatero, y ahora es el turno de Evo Morales. Blanco o negro, al menos son ideas que se llevan a cabo y no quedan en palabrerías. Igual las cosas están cambiando...

Y se ha hablado y se hablará en este país porque tenemos intereses económicos allá, si no hubiera pasado inadvertido como tantos problemas en Ecuador y Nicaragua, por ejemplo. Y nos ponemos de uñas al ver que nos pueden quitar lo nuestro. ¿Lo nuestro? Y se hace contrapolítica haciendo alusión al fracaso comunista, y a los amigos de ZP. Hace un par de años nuestros “amigos” eran los todopoderosos Bush y Blair, y aquí se hablaba de guerras, de invasiones, de armas de destrucción masiva, de miles de millones en muerte. Y se critica que hoy por hoy nuestros “amigos” sean los “pordioseros” venezolanos, cubanos y bolivianos, que siguen luchando por preservar su identidad como pueblo y que son nuestros hermanos. Igual las cosas empiezan a tener sentido...

Argumentos capitalistas que se sostienen en el término económico, contra argumentos marxistas que se sostienen en los términos justicia social. Tantos años robando sus recursos y ahora venimos a quejarnos de que nos lo quieren quitar. ¿Qué tal os sentaría que alguien viniese invitado a comer a vuestra casa, y se hiciera la comida con vuestros alimentos y se pusiera ciego a comer y os dejara las migajas? Igual las cosas empiezan a ser más justas...

Es una apuesta dura, muy dura, para todos, especialmente para ellos. Espero que llegue a buen puerto, y que hablando entendamos que esto no va contra nosotros, y que no tomemos medidas drásticas, ni veamos enemigos donde no los hay. Esperemos que a largo plazo la medida sea efectiva, más que las anteriores nacionalizaciones, y que todo vaya cambiando pasito a pasito. Es una buena ocasión.

Cita (el elanio verde)

La elección

   La mayor parte de nuestra vida la dejamos en manos del azar o de la casualidad, y simplemente aprovechamos las oportunidades que se nos ofrecen en ella. Pero hay veces que dejamos pasar las oportunidades y otras que nos aferramos a ellas con todas las fuerzas. Nuestro libre albeldrío nos permite elegir o no elegir el camino que nos presenta la vida. Sin embargo una vez tomada la elección, esta conllleva una cadena de acontecimientos (planeados o no, esperados o no) que nos conducen inexorablemente a nuestro destino. Destino que de nuevo nos presentará una nueva elección que podremos rechazar o aceptar una alternativa, sea cual sea lleva consigo otra cadena de acontecimientos casuales o no, que nos llevará irremediablemente a otra elección. Y uno podrá pensar, pues no somos libres, pues hagamos lo que hagamos siempre va a haber una reacción consecuencia de nuestra acción elegida. Acción-reacción, todo gira en torno a eso, y nuestra única libertad se basa en la elección que tomamos para enfrentarnos a nuestro destino. Pero nos creemos libres, porque ignoramos las causas que condicionan nuestra elección.

  Se me han presentado dos alternativas de futuro, cada una con sus pro o sus contra, todavía estoy en la bifurcación pero yo ya se cual es mi elección. Puede que sea la menos lógica pero si la más esperanzadora, y es que al fin y al cabo, los asuntos del alma la mente no los entiende.

 

Estaba preparando una cosilla para poneros aquí sobre la M-501, y ahora nos encontramos con esto del lince. Increíble.

No sé por dónde empezar. Lo de la M-501 me parece un atraco a mano armada. Supongo que muchos conocereis el caso, el Gobierno Regional presidido por Esperanza Aguirre y secundado incomprensiblemente a pies juntillas por el Consejero de Medio Ambiente Mariano Zabía, quiere, a toda costa, desdoblar la carretera comúnmente conocida como “carretera de los pantanos” la regional M-501. Esa que nos lleva hasta Entrepinos. Alegan que se producen un número elevado de accidentes mortales en esa carretera, y con esa excusa lo califican “proyecto de interés público general” de manera que, como ya ocurriese, por otros motivos, con el soterramiento de la M-30, se pudieran ahorrar el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental. Ahí nos encontramos con el primer inconveniente, y es que la declaración de “interés público” es una competencia exclusiva del gobierno central, y a este respecto, el Ministerio de Medio Ambiente ya ha expresado su rechazo a tal proyecto.

La Unión Europea ha manifestado en numerosas ocasiones su oposición ante este proyecto. Incluso la Comisión Europea ha abierto un procedimiento de infracción contra la Comunidad de Madrid por no respetar la normativa básica en materia ambiental. Y es que no sólo el proyecto se salta a la torera la Directiva de Evaluación de Impacto Ambiental, sino que parece obviar la afección a especies protegidas, ya no a águilas imperiales o linces ibéricos, sino a especies catalogadas de interés comunitario como son la Cigüeña Negra y el topillo de Cabrera. ¡¡¡Y estamos hablando de ilegalidades a nivel de la Unión Europea!!!

Al Gobierno Regional se la suda soberanamente, y en noviembre comienzan las obras sabiendo de antemano que les caerá una multa. Les da igual, pagarán la multa, con un nuevo toque más de la Comisión Europea por incumplimiento de normativas (recordemos que somos el país de los 25 que más faltas acumula por incumplimiento de las directivas europeas, vergonzoso), y afrontarán las obras sin los fondos europeos, porque ellos lo valen, sí señor! A más de uno se le debería caer la cara de vergüenza, pero creo que en el PP daban vacunas con la afiliación.

Las obras comienzan y se comprueba que se afecta directamente a una pareja reproductora de cigüeña negra que anida a 100 metros. Da igual, se pegan la pechá de subir desde el sur del Sahara para poder reproducirse en nuestras latitudes y nosotros en vez de sentirnos afortunados les damos por culo.

Ahora se encuentran indicios (no es necesario decir cacas, señores periodistas) de la existencia de Lince Ibérico. Y alcaldes de la zona, y miembros del gobierno regional dicen que se trata de una manipulación y que se están inventando las cosas para poner trabas al proyecto (señores, las trabas ya las tenían antes y se las saltaron), insultando a toda la comunidad científica que secunda los hallazgos dándoles total y absoluta validez por tratarse, como siempre, de resultados contrastados.

Pero es que encima el consejero de medio ambiente dice que el proyecto va a ser beneficioso para la colonia de linces. JA! Va a ser buenísimo para el animal que disponga de un túnel o puente, si es que hubiera, para cruzar toda la anchura de la autopista. Vamos, yo creo que en Doñana habría que hacer unas cuantas autopistas para que aumente la presencia del infeliz félido.

No se lleven a confucio, no nos oponemos al progreso, no estamos en contra de ningún municipio, no abogamos por imposibles como que exista una colonia estable de lince ibérico en la provincia con mayor densidad de población, no estamos en contra de la seguridad de las personas, estamos en pro de la lógica, el consenso, la ciencia, el sentido común, y la legalidad. La Comisión Europea desaconseja las obras, el Ministerio de Medio Ambiente con Cristina  Narbona está en contra, el CSIC emite informes que desaconsejan el proyecto, ni siquiera el Defensor del Pueblo cree que la construcción de la autovía vaya a mejorar la siniestralidad de la zona.

Y es que señores, se ha comprobado que en el tramo ya desdoblado de la M-501 el número de accidentes y de víctimas no ha sido menor sino que ha aumentado.

No nos engañemos, huele desde muy lejos que detrás de este proyecto está el monstruo de la construcción y la urbanización. Se está persiguiendo bajo cuerda un crecimiento de los municipios desorbitado, insostenible y mafioso. Como siempre el ladrillo manda, pero por encima de todo. Para que, como siempre, se enriquezcan los mismos, del color que sean, y que paguen los de siempre. Y lo que es peor, esto se hará sí, o sí, como seguramente predijo desEsperanza, y en unos cuantos años nos encontraremos con el problema de una masificación de población en un lugar donde no se pueden asegurar todos los servicios. ¿O no saben que por la zona existen restricciones severas del suministro de agua actualmente? ¿Quién va a suministrar agua a toda esa población? ¿Una nueva mega presa como las que hacía el viejo?

¡¡¡AMOS NO ME JODAS!!!!!

Si os interesa haced click (no es ecologismo barato):

• Acciones de SEO/BirdLife contra la M-501. Especialmente:
• SEO/BirdLife solicita la inmediata paralización de las obras de la M-501 en Pelayos de la Presa. Las obras afectan gravemente a la Cigüeña Negra (29/03/06)
• Respuesta de SEO/BirdLife a la confirmación de presencia de Lince Ibérico en la comunidad de Madrid (27/03/06)
• Confirmada la presencia de lince ibérico en la Comunidad de Madrid (Ecologistas en Acción)